réaction de l’ UCI aux accusations de l’ AFLD de faveur à Astana

astanaL‘Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) a rendu un rapport indiquant que l’ equipe Astana de Lance Armstrong avait reçu pendant le dernier tour de france «un traitement privilégié » auquel l’ UCI a réagi rapidement en estimant «totalement infondées les accusations portées par l’AFLD contre les officiels dépêchés sur la course française» et a évoqué la possibilité de travailler «avec un partenaire neutre pour les contrôles antidopage sur sol français».

De plus, l’UCI a considéré «tout à fait inacceptable la façon de procéder adoptée par M. Pierre Bordry (président de l’AFLD) et ses collaborateurs», en publiant «un rapport unilatéral, alors que l’UCI et l’AFLD avaient convenu ensemble d’un programme de contrôles pour le Tour de France». La Fédération internationale a affirmé respecter «de manière scrupuleuse les obligations imposées par le Code mondial antidopage : l’égalité de traitement entre equipes et coureurs est strictement garantie, les conditions des contrôles sont tout à fait conformes aux standards en vigueur et les règles de conservation des échantillons rigoureusement observées.»

lance armstrong«L’AFLD ne prête attention qu’à ce qu’elle considère comme des dysfonctionnements pratiques des autres parties, pour faire croire ensuite qu’elles ont globalement mal travaillé et (…) nuir à (…) l’énorme volume de travail réalisé» pour un programme qui est «le plus complet et le plus sophistiqué réalisé sur un événement sportif hors Jeux Olympiques». L’UCI regrette «que le bon partenariat opérationnel mis en place lors du Tour de France 2009 ait été miné par la recherche de visibilité médiatique de M. Bordry, lequel semble aussi vouloir saboter les efforts effectués par l’UCI et ses partenaires ces dernieres années dans le domaine de la lutte contre le dopage».

De son côté, l’equipe Astana de Lance Armstrong a réagi par le biais de son porte-parole, Philippe Maertens : «L’equipe a toujours fait ce qui lui était demandé lors des contrôles. Si l’AFLD a des questions sur les méthodes de travail des personnes chargées des tests, elle ferait mieux de leur demander directement.»

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *